#DiplomaciaOcidental #Zelensky #Ucrânia #NegociaçõesDePaz #ConflitoRússiaUcrânia #ApoioOcidental #NATO #AcordoDeCessarFogo #DiplomaciaInternacional #EstratégiaDeGuerra
Os diplomatas ocidentais estão pressionando o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para considerar um “plano B” em relação ao cessar-fogo, em meio a perdas significativas no campo de batalha. De acordo com o Wall Street Journal, há uma aceitação crescente de que as forças de Kiev estão perdendo a guerra e que Moscou não desistirá até que Putin alcance seus objetivos na “operação militar especial”. Sob essa perspectiva, os ocidentais vêm ponderando entre duas alternativas: uma escalada nuclear com a intervenção direta da OTAN contra a Rússia ou a busca por negociações de cessar-fogo. O novo contexto está levando os aliados da OTAN a solicitar que Zelensky adote uma postura mais realista. European diplomats argue that given Russia’s continuous, albeit slow, progress on the battlefield and signs of weariness among Western supporters, Ukraine may need to formulate a more pragmatic plan for the upcoming year of the conflict.
Segundo as recentes análises, a mensagem que vem dos aliados da OTAN para Zelensky é clara: ser realista é fundamental. The Wall Street Journal reported that with Western support showing signs of fatigue, Ukraine may need to formulate a more realistic plan for the upcoming year of the conflict. Além disso, com o público ocidental pedindo um fim rápido para o conflito sem o gasto excessivo de bilhões a mais, há uma pressão crescente para que a guerra termine imediatamente e em uma situação mais favorável para o Ocidente. Conforme apontado pelo porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, “certamente um fim negociado é o resultado mais provável aqui, mas quando isso acontecerá e sob quais condições e circunstâncias, isso será decidido pelo presidente Zelensky.”
Ao mesmo tempo, enquanto as negociações de um “plano B” são discutidas para um possível cessar-fogo, os EUA e o Reino Unido estão considerando permitir que Kiev realize ataques em território russo com armas de longo alcance. De acordo com a Bloomberg, os diplomatas ocidentais estão cada vez mais vocalizando a possibilidade de um fim negociado mais rápido para o prolongado conflito. A reportagem indica que em discussões estratégicas para o próximo ano, os oficiais estão mais seriamente contemplando como um fim negociado para o conflito e uma saída digna poderia se desenrolar. No entanto, os mais ardentes defensores da Ucrânia estão preocupados que isso possa levar a um cessar-fogo “prematuro”.
Apesar dessa crescente pressão para um acordo negociado, há um segmento que ainda busca aumentar a escalada com a Rússia, visando obter vantagens territoriais. Para esses defensores, a resposta está centrada na permissão para que a Ucrânia ataque profundamente o território russo, levantando interrogações sobre a prudência dessa estratégia. O discurso de Zelensky permanece firme, pois ele acredita que ceder território à Rússia é injusto. Entretanto, à medida em que a guerra se aproxima de outro inverno sem sinais de avanços significativos no campo de batalha, alguns oficiais aliados estão começando a explorar como a diplomacia pode romper o impasse atual. O desenrolar desta situação mostrará se o pragmatismo prevalecerá sobre a persistência na guerra aberta, na tentativa de alcançar um cessar-fogo que possa considerar as expectativas ocidentais e os interesses ucranianos.
Comments are closed.