#CBDC #DólarDigital #ReservaFederal #JeromePowell #Privacidade #Política
À luz das recentes declarações de Jerome Powell, presidente do Federal Reserve, e do debate político em curso sobre uma possível moeda digital centralizada pelo banco central dos EUA (CBDC), o conceito de um dólar digital encontra-se em terreno incerto. Apesar de comentários vazados e declarações públicas, Powell esclareceu que o Federal Reserve não está atualmente no caminho de introduzir uma CBDC. Em seu último discurso, Powell estabeleceu um tom de deliberação cautelosa em vez de ações imediatas. “As pessoas não precisam se preocupar com uma moeda digital do banco central”, Powell tranquilizou.
Powell também esclareceu a posição do Federal Reserve: “Estamos longe de recomendar ou adotar uma moeda digital do banco central em qualquer forma”. Esta afirmação é uma resposta direta às discussões especulativas e preocupações sobre privacidade, vigilância e o impacto abrangente de um dólar digital no sistema financeiro. Fazendo comparações com outras nações, como o yuan digital da China, Powell enfatizou a importância da privacidade, afirmando, “O Fed não toleraria que o banco central tivesse visibilidade sobre as transações individuais com seu dinheiro”.
Apesar dessas garantias, discussões nos círculos políticos sugerem que a ideia de um CBDC ainda está sendo explorada. Comentários vazados de uma reunião entre Powell e democratas seniores revelaram que as discussões sobre um CBDC inspirado em bitcoin e criptomoedas continuam, com Powell notando que a aprovação do Congresso seria necessária para qualquer tal iniciativa. O debate sobre um dólar digital dos EUA envolveu formuladores de políticas e a arena política. Enquanto as discussões continuam e as figuras políticas definem suas posições, o futuro de um dólar digital dos EUA permanece envolto em incerteza. Com Powell defendendo uma abordagem cuidadosa e considerada e líderes políticos traçando linhas na areia, a jornada em direção a um possível CBDC nos Estados Unidos está repleta de desafios tecnológicos e legislativos.
Comments are closed.