- A Ripple confirmou ao Bitcoin.com News que não é mais membro de uma força-tarefa de pagamentos transfronteiriços do Banco de Compensações Internacionais (BIS, na sigla em inglês) à qual se juntou em 2023.
- A confirmação segue um documento do BIS sobre o XRP Ledger (XRPL) que levantou questionamentos entre observadores do setor de criptomoedas.
- Nenhuma das partes envolvidas explicou como a pesquisa do BIS e a saída da Ripple da força-tarefa se relacionam entre si.
- O XRP era negociado perto de US$ 1,5, alta de 0,14% no dia, enquanto o bitcoin era negociado em torno de US$ 83.024,57, queda de 0,57%.
A Ripple confirmou que não é mais membro de uma força-tarefa do Banco de Compensações Internacionais voltada para pagamentos transfronteiriços, grupo ao qual a empresa se juntou em 2023. A confirmação, fornecida ao Bitcoin.com News, encerra um período de especulação sobre a posição da empresa dentro de uma das instituições mais influentes na definição de padrões globais de pagamento. A divulgação ocorre poucas semanas após o BIS publicar um documento examinando o XRP Ledger, a rede distribuída intimamente ligada aos produtos de pagamento da Ripple.
O momento chamou a atenção porque os dois desenvolvimentos — o documento de pesquisa e a mudança de membresia — se encaixam de forma desconfortável um ao lado do outro. Um documento do BIS sobre o XRP Ledger normalmente sinalizaria interesse institucional na tecnologia, mas a ausência da Ripple na força-tarefa de pagamentos transfronteiriços sugere que seu papel formal no trabalho liderado pelo BIS terminou. Nem o BIS nem a Ripple ofereceram um relato detalhado de como o esforço de pesquisa e a membresia na força-tarefa se cruzam, deixando os observadores tirarem suas próprias conclusões.
Por que a Relação com o BIS Importa
O Banco de Compensações Internacionais funciona como um órgão coordenador dos bancos centrais do mundo, e seus grupos de trabalho têm peso muito além de sua membresia imediata. A participação em uma força-tarefa de pagamentos transfronteiriços coloca uma empresa dentro de conversas sobre infraestrutura de liquidação, interoperabilidade e os padrões que poderiam reger transferências internacionais por anos. Para a Ripple, cuja proposta central de negócios se baseia em liquidação transfronteiriça mais rápida e barata, um assento nessa mesa tinha valor tanto simbólico quanto prático.
Isso torna a perda do assento notável, mesmo que as consequências práticas sejam difíceis de quantificar. A tecnologia da Ripple e o XRP Ledger podem continuar a operar e atrair usuários sem um papel formal no BIS. Mas a saída remove um canal pelo qual a empresa poderia moldar ou antecipar a direção regulatória e técnica no nível multilateral. Também dá munição aos céticos que argumentam que a tração institucional da Ripple não correspondeu à sua mensagem pública.
Reação do Mercado e a Questão do XRP Ledger
O que Permanece Sem Resposta
A principal questão não resolvida é por que o BIS escolheu publicar pesquisa sobre o XRP Ledger enquanto a Ripple não ocupa mais a força-tarefa de pagamentos transfronteiriços. Possíveis explicações incluem uma rotação rotineira de membros, uma mudança no mandato da força-tarefa ou uma separação deliberada entre pesquisa e participação formal. Nenhuma delas foi confirmada. Sem declarações do BIS ou detalhes adicionais da Ripple, a sequência de eventos permanece aberta a interpretações.
Por ora, os fatos confirmados são restritos: a Ripple se juntou à força-tarefa em 2023, não é mais membro, e um documento do BIS sobre o XRP Ledger apareceu nas semanas anteriores a essa confirmação se tornar pública. Como esses fios se conectam — e se a mudança sinaliza algo sobre a posição mais ampla da Ripple junto a bancos centrais e instituições multilaterais — é uma questão que as partes envolvidas até agora se recusaram a responder.
