- Desenvolvedores do XRP Ledger propuseram quatro emendas para fechar lacunas nos requisitos de aprovação do emissor para tokens restritos.
- As correções visam cotas de pools de negociação e transferências de tokens, onde exceções poderiam permitir que contas não aprovadas adquirissem ativos restritos.
- De acordo com as regras propostas, detentores sem aprovação geralmente só poderiam devolver os tokens afetados ao emissor.
- O XRP era negociado a US$ 1,33, alta de 2,47% no dia, segundo dados de mercado.
A comunidade de desenvolvedores do XRP Ledger está avançando para reforçar a aplicação das regras de tokens restritos, propondo quatro emendas destinadas a fechar brechas na forma como os requisitos de aprovação do emissor são aplicados. Os tokens restritos no ledger são projetados para permitir que os emissores controlem quem pode deter e transacionar um ativo, um recurso importante para instrumentos regulados e títulos tokenizados. As mudanças propostas concentram-se nas exceções que permitiram que contas sem aprovação do emissor obtivessem tais ativos indiretamente.
Onde Estão as Lacunas
Segundo a proposta, o atual framework de aprovação deixa espaço para contas não aprovadas adquirirem ativos restritos por caminhos que não eram totalmente cobertos pelas verificações existentes. Duas áreas se destacam: cotas de pools de negociação e transferências de tokens. Os pools de negociação no XRP Ledger permitem que os usuários depositem ativos em liquidez compartilhada e recebam cotas do pool em troca. Se essas cotas não estiverem sujeitas às mesmas verificações de aprovação que os tokens subjacentes, uma conta poderia obter exposição econômica a um ativo restrito sem nunca ter sido aprovada por seu emissor.
As transferências de tokens apresentam um problema relacionado. Mesmo quando um emissor restringe detenções diretas, a mecânica de transferência e as exceções podem criar rotas pelas quais tokens restritos chegam a contas que o emissor nunca verificou. As quatro correções propostas pretendem estender as verificações de aprovação por esses caminhos, para que a restrição se aplique de forma consistente, e não apenas no ponto de emissão direta.
Devolução ao Emissor como Padrão
Um elemento central da proposta é o que acontece com detentores que não têm aprovação. Sob as mudanças, tais detentores geralmente ficariam limitados a devolver os tokens afetados ao emissor, em vez de negociá-los ou transferi-los adiante. Esse design mantém o emissor no controle da circulação do ativo e dá aos detentores não aprovados uma saída limpa sem abrir um mercado secundário em tokens que o emissor não sancionou.
A abordagem espelha como ativos permissionados são tipicamente tratados em ambientes regulados, onde um emissor deve ser capaz de identificar e aprovar cada detentor. Para ativos do mundo real tokenizados, essa capacidade é frequentemente uma precondição para conformidade com regras de valores mobiliários e de restrição de transferência. Fortalecê-la no XRP Ledger poderia tornar a rede mais atraente para emissores que precisam de controles executáveis, e não apenas consultivos.
Processo de Emenda e Contexto de Mercado
Mudanças no XRP Ledger passam por seu processo de emenda, no qual validadores sinalizam apoio e um recurso só é ativado após aprovação sustentada por supermaioria. Isso significa que as quatro correções são propostas neste estágio, não regras em vigor, e seu timing depende da adoção pelos validadores. O resultado importará mais para emissores que já usam ou avaliam tokens restritos, já que as emendas mudariam o quão estritamente as restrições existentes vinculam.
Sources: bitcoinist.com · XRP Newsroom · Yahoo Finance · CoinDesk · TOKENPOST