Durante o julgamento em curso de Sam Bankman-Fried, co-fundador da exchange de criptomoedas FTX, que agora está desativada, surgiram revelações surpreendentes sobre seu entendimento de criptomoedas.
De acordo com a cobertura ao vivo do julgamento pelo The Guardian, Bankman-Fried confessou saber “basicamente nada” sobre criptomoedas antes de lançar a FTX e sua empresa associada de hedge fund, Alameda Research. No tribunal, Bankman-Fried admitiu: “Eu não tinha absolutamente nenhuma ideia de como elas funcionavam. Eu só sabia que eram coisas que você poderia negociar”.
Segundo o relatório, quando Bankman-Fried se uniu ao co-fundador Gary Wang, que testemunhou contra ele no julgamento, eles não tinham ideia de como atrair clientes.
Quanto ao colapso da FTX, o questionamento do procurador dos EUA, Mark Cohen, sugeriu que não havia nada de particularmente errado com as operações da exchange ou com as decisões de negócios de Bankman-Fried. O advogado destacou os termos de serviço da FTX, finalizados no início de meados de 2022, que incluíam disposições permitindo o uso do saldo de um cliente para cobrir as perdas de outros em determinadas situações, como negociação de futuros.
Bankman-Fried também discutiu o FTT, a criptomoeda criada pela FTX. Seu papel no colapso da FTX e da Alameda Research não pode ser subestimado. Os clientes correram para sacar fundos da FTX depois que foram revelados relatórios de que os empréstimos da Alameda dependiam fortemente do FTT.
De acordo com o relatório, Bankman-Fried retratou o FTT como um token benéfico para os usuários da FTX, fornecendo benefícios se mantido na conta. Ele explicou o conceito de “comprar e queimar”, no qual a FTX usava uma parte de seus ganhos semanais para comprar e eliminar tokens FTT, dando efetivamente valor aos detentores de FTT.
Durante seu depoimento, Bankman-Fried tentou retratar o crescimento de suas exchanges como resultado de dificuldades de crescimento em vez de má conduta intencional. Bankman-Fried argumentou que pedir empréstimo da FTX estava de acordo com a estrutura da exchange e de sua empresa de hedge fund irmã, a Alameda Research. Desde que o risco fosse gerenciado e os ativos excedessem as responsabilidades, eles não se preocupavam com a forma como os usuários utilizavam os fundos.
Além disso, Bankman-Fried reconheceu ter cometido erros de gestão e admitiu que a falta de uma equipe dedicada à gestão de riscos foi a maior negligência. A defesa buscou apresentar Bankman-Fried como um gênio matemático sobrecarregado, mitigando as alegações de intenção criminosa.
À medida que o julgamento se desenrola, a questão de saber se Bankman-Fried é um mestre criminoso das criptomoedas ou um “nerd matemático” infeliz continua central. Embora Bankman-Fried negue ter cometido fraudes, ele reconhece graves falhas. A história pessoal de Bankman-Fried, incluindo seu tempo no MIT e suas associações com o co-fundador da FTX, Gary Wang, e o desenvolvedor da exchange, Adam Yedida, também foi examinada durante o julgamento.
Hashtags:
– #FTX
– #BankmanFried
– #criptomoedas
– #julgamento
– #AlamedaResearch
– #FTT
Image: https://financeiro.news/wp-content/uploads/2023/09/RANKING-1.png
