Bitcoin testemunhou uma reviravolta positiva ao reconquistar a marca de $43,000 na terça-feira, graças a uma significativa redução da pressão de venda por parte do gestor de ativos Grayscale. A reversão nos ETFs de Bitcoin durante o 12º dia de negociação registrou mais entradas do que saídas de recursos. Fidelity e Blackrock registraram um total combinado de $400 milhões em seus ETFs de Bitcoin sob os nomes de ticker FBTC e IBIT, respectivamente. De acordo com o especialista de mercado James Mullarney, o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) experimentou uma notável redução na pressão de venda, refletida pela desaceleração das vendas do GBTC. O 12º dia de negociação mostrou um fluxo substancial de entrada em comparação à saída, marcando o terceiro maior dia de captação de recursos na história em termos de fluxo líquido de dinheiro, trazendo $256 milhões. Mullarney afirma ainda que a adição de novos ETFs de Bitcoin contribuiu com um saldo líquido positivo de $1 bilhão em ETFs, com uma estimativa de 25,000 Bitcoin adicionados ao mercado. Os novos ETFs de Bitcoin agora possuem um total agregado de 150,000 BTC.
Apesar desses desenvolvimentos positivos com os ETFs de Bitcoin, há um aumento contínuo na pressão de venda por parte dos mineradores. Um relatório recente da CryptoQuant revela que os mineradores venderam a maior quantidade de moedas desde maio de 2023. O fluxo de moedas das carteiras dos mineradores para as bolsas de valores à vista atingiu seu valor mais alto desde 16 de maio de 2023, com mais de 4,000 Bitcoin, o que representa aproximadamente $173 milhões em pressão de venda. Embora os mineradores tenham aumentado sua atividade de venda, a CryptoQuant afirma que o mercado absorveu essa pressão “calmamente”. É importante notar que as reservas nas carteiras de mineração permaneceram no mesmo nível desde o início de janeiro. A CryptoQuant destaca que é crucial considerar que essas ações não necessariamente indicam um “despejo” por parte dos mineradores. A empresa concluiu que, embora tenham ocorrido várias interações com as bolsas durante esse período, algumas bastante significativas, isso não corresponde a um “despejo” por parte dessas entidades. Além disso, é necessário ter cuidado ao interpretar mensagens como “mineradores estão despejando moedas”, pois essa análise pode não levar em conta o retorno dessas moedas às carteiras dos mineradores.
Image: http://weeklyfinancenews.online/wp-content/uploads/2024/01/Screen-Shot-2024-01-02-at-12.25.49.png
