justiça constitucional donald trump especial conselheiro julgamento recurso tribunal financeiro #justiça #constitucional #donaldtrump #especialconselheiro #julgamento #recurso #tribunal #financeiro
O Juiz Federal dos EUA Aileen Cannon, em 15 de julho, decidiu a favor do ex-presidente Donald Trump, descartando o caso de documentos classificados do Departamento de Justiça. Na decisão de 93 páginas, o Juiz Cannon destacou que a nomeação do conselheiro especial Jack Smith violou duas disposições-chave da Constituição dos EUA. A nomeação de Smith foi considerada inconstitucional sob a cláusula de nomeações da Constituição, que indica que o Congresso pode permitir, por lei, que chefes de departamento nomeiem “oficiais inferiores”. A decisão levanta questões sobre o uso de conselheiros especiais pelo Departamento de Justiça.
A juíza declarou que Smith era um oficial inferior, o que exigiria que o Congresso autorizasse o procurador-geral a nomeá-lo como conselheiro especial, o que não ocorreu. Ela apontou como o Congresso deixou expirar o Ato do Procurador Independente em 1999, que permitia ao Departamento de Justiça nomear procuradores especiais. A decisão da Juíza Cannon entra em conflito com um julgamento de 2019 do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia, que validou a nomeação do ex-conselheiro especial Robert Mueller.
Além disso, a juíza considerou ilegítima a fonte de financiamento do escritório de Smith desde novembro de 2022, por violar a Cláusula de Apropriações. Ela indicou a dificuldade em ver como um remédio além da demissão poderia corrigir essa violação substancial da separação de poderes. Smith está apelando da decisão de Cannon para o Tribunal de Apelações do 11º Circuito. Se a decisão for revertida, é provável que Trump apelará para a Suprema Corte, marcando assim a terceira vez que a mais alta corte trata de questões constitucionais envolvendo o ex-presidente nesta eleição de 2024.
Se o 11º Circuito reverter a decisão de Cannon, é provável que Trump recorra à Suprema Corte. Enquanto isso, a nomeação do procurador Markenzy Lapointe pelo procurador-geral Merrick Garland para trazer acusações contra Trump na Flórida poderia gerar controvérsias para o Departamento de Justiça. Com o processo de apelação em andamento, mesmo que a decisão seja revertida por um tribunal superior, é improvável que um julgamento ocorra antes das eleições de novembro. A decisão de Cannon se soma a um ano de importantes decisões judiciais sobre a separação de poderes nos EUA, incluindo o caso de imunidade presidencial Trump vs. Estados Unidos.
