Tuesday 27 October 2026, 11:27  ·  financeiro.news
Data delayed by at least 15 minutes About Contact
Breaking Os preços do petróleo oscilam fortemente com novo esforço diplomático para pôr fim ao conflito no Oriente Médio, alimentando esperanças de alívio na oferta 3 hours ago
financeiro.news
Notícias Financeiras em Português
Markets Analysis
Quotes by TradingView · may be delayed
CRYPTO

Sete megabancos, incluindo JPMorgan e Citi, usam infraestrutura da Coinbase na segunda onda institucional do Bitcoin enquanto BTC se mantém perto de US$ 80.000

Tejpaul, da Coinbase, sinaliza segunda onda institucional

O co-CEO da Coinbase Institutional, Brett Tejpaul, afirmou que uma “segunda onda” de capital institucional chegou ao Bitcoin, com sete megabancos agora utilizando a infraestrutura da Coinbase. As declarações, publicadas pela Bitcoin Magazine no final de outubro de 2026, enquadram a mudança como estrutural e não especulativa: os bancos estão se conectando às trilhas cripto para movimentar stablecoins e liquidar negociações, não apenas para deter BTC.

O momento importa. O Bitcoin era negociado a US$ 80.053,16 em 25 de outubro de 2026, queda de 0,89% no dia, segundo dados da Massive. Esse preço está bem abaixo das máximas do ciclo, mas ainda alto o suficiente para manter os comitês de alocação institucional engajados. A afirmação de Tejpaul é menos sobre preço e mais sobre infraestrutura: os bancos estão construindo sobre a pilha de custódia e execução da Coinbase porque construí-la eles mesmos é mais lento e custoso.

Por que as trilhas de stablecoin estão impulsionando a adoção pelos bancos

O mecanismo central descrito por Tejpaul é a liquidação em stablecoin. Os bancos querem mover dólares através de fronteiras e entre contrapartes mais rapidamente do que o correspondente bancário permite, e as trilhas de dólar tokenizado oferecem finalidade quase instantânea. A Coinbase fornece a custódia, a conformidade e a infraestrutura on-chain de que esses bancos precisam sem forçá-los a se tornarem nativos de cripto.

Isso cria um ciclo de retroalimentação. Cada banco que se junta adiciona liquidez e legitimidade, o que reduz o risco percebido para o próximo banco. Sete megabancos é um número pequeno em termos absolutos, mas representa uma parcela significativa da capacidade global de liquidação. Se essas instituições começarem a direcionar até mesmo uma fração de seu volume de stablecoins pelas trilhas da Coinbase, a receita de transações da empresa se torna menos dependente dos ciclos de negociação de varejo.

Instituições ainda veem o Bitcoin como tecnologia, não apenas como ouro

Tejpaul também observou que as instituições continuam a ver o Bitcoin como uma tecnologia, e não puramente como reserva de valor. Essa distinção importa para como o capital é alocado. Um ativo semelhante ao ouro compete por uma pequena fatia de portfólios de reserva; uma plataforma tecnológica compete por alocações no estilo de venture capital e apostas estratégicas em infraestrutura de pagamentos.

A consequência prática é que os compradores institucionais têm mais probabilidade de deter BTC por meio de provedores de infraestrutura como a Coinbase do que apenas por ETFs à vista. Custódia, serviços adjacentes a staking e liquidação on-chain lhes dão razões operacionais para permanecerem engajados além de uma única negociação. Essa aderência é o que a Coinbase está vendendo, e é por isso que o enquadramento da “segunda onda” trata de receita recorrente e não de influxos pontuais.

O que um Bitcoin a US$ 80.000 significa para a tese dos bancos

A US$ 80.053, o Bitcoin está cerca de 0,89% mais baixo no dia, mas ainda em uma faixa que sustenta os casos de negócios institucionais. Os bancos que subscrevem produtos de stablecoin não precisam que o BTC suba; eles precisam que a volatilidade permaneça contida e que a liquidez permaneça profunda. Uma quebra acentuada abaixo de US$ 75.000 provavelmente desaceleraria as aprovações de conformidade, enquanto um movimento sustentado acima de US$ 85.000 as aceleraria.

O risco para a tese de Tejpaul é regulatório. Se supervisores dos EUA ou da Europa apertarem as regras sobre exposição de bancos à custódia de cripto ou reservas de stablecoin, o pipeline de sete bancos poderia estagnar. Por outro lado, qualquer aprovação formal de stablecoins emitidas por bancos em blockchains públicas validaria o argumento das trilhas e provavelmente atrairia mais instituições para a infraestrutura da Coinbase.

Eventos a observar à medida que as trilhas bancárias se expandem

O calendário de conferências cripto oferece pontos de verificação de curto prazo. O MITA TechTalks 2026 ocorre de 25 a 27 de outubro de 2026 em Punta Mita, México, com um encontro apenas por convite de 125 participantes focado em Bitcoin, IA e energia. O Bitshala BOSS Summit 2026 ocorre de 26 de outubro a 1 de novembro de 2026 em Jaipur, Índia, voltado para desenvolvedores de Bitcoin de código aberto. Nenhum dos eventos é um local direto da Coinbase, mas ambos gerarão comentários sobre infraestrutura institucional.

Para a Coinbase, o número a observar é a contagem de megabancos ativos em suas trilhas. Sete é o número atual; um movimento para dois dígitos antes do final do ano confirmaria que a segunda onda está se acelerando. No preço, um fechamento diário acima de US$ 85.000 daria aos comitês institucionais a confiança para expandir mandatos, enquanto uma quebra abaixo de US$ 75.000 testaria se a tese dos bancos sobrevive a um drawdown.

Fontes: bitcoinmagazine.com · BTC Newsroom · Bloomberg.com · MarketWatch · The Economic Times

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com