$DOGE
#Dogecoin #ElonMusk #Teslar #Investidores #AçãoJudicial #MercadoCripto #Manipulação #MercadoFinanceiro #ProcessoJudicial #JuizHellerstein #Fraude #ManobraLegal
A ação judicial que alegava que Elon Musk, da Tesla, manipulou o Dogecoin para beneficiar sua empresa chegou ao fim. De acordo com relatos, os investidores que inicialmente afirmaram que Musk manipulou o preço do Dogecoin retiraram sua reclamação. Além disso, o grupo está retirando sua tentativa de sancionar os advogados de Musk por supostamente interferirem no recurso, incluindo o cancelamento de um pedido para cobrir suas despesas legais. A ação alegava que a Tesla e Musk influenciaram o preço do Dogecoin por meio de postagens em redes sociais e declarações públicas. Eles destacaram a aparição de Musk no Saturday Night Live em 2021, argumentando que o dono da Tesla fez observações que influenciaram o preço do token, permitindo que ele lucrasse com essas oscilações de preço.
Os investidores moveram uma ação contra Musk em resposta às suas declarações e postagens que supostamente influenciaram o preço do Dogecoin. A ação destacou a presença de Musk no Saturday Night Live da NBC em 2021, onde ele compartilhou suas opiniões sobre o Dogecoin, impulsionando o aumento do preço do token. Segundo os demandantes, Musk manipulou o mercado em seu benefício. Eles alegaram que Musk manipulou o mercado por meio de postagens no Twitter, adicionando a tag “Dogecoin CEO” e usando o símbolo DOGE em sua bio. O grupo alegou que o preço do token disparou após os comentários de Musk, incluindo uma declaração de que a Tesla aceitaria o Dogecoin como forma de pagamento. Os demandantes buscavam danos de $258 bilhões de Elon Musk.
O tribunal já havia rejeitado o caso contra a Tesla e Musk em agosto passado. Ao dispensar o caso, o juiz do Distrito dos EUA, Alvin Hellerstein, argumentou que os demandantes não podem provar valores mobiliários baseados exclusivamente nas postagens de Musk nas redes sociais. O juiz acrescentou que a declaração de Musk, dizendo que o Dogecoin é a moeda do futuro, pode ser usada para comprar a Tesla e pode “voar até a lua”, são consideradas “aspiracionais e fanfarronas” e não necessariamente factuais. Em suma, o juiz Hellerstein explicou que ninguém razoável deveria se basear em postagens para reclamar fraude de valores mobiliários. O juiz ainda observou que seria desafiador demonstrar e provar alegações de insider trading e manipulação de mercado baseadas apenas em postagens.
Imediatamente após receber a reclamação de fraude e manipulação de mercado, a equipe de Musk moveu uma ação para sancionar os advogados do grupo por apresentar um caso “frívolo”. Musk criticou a equipe jurídica por seus argumentos mutáveis para extorquir dinheiro. Na última quinta-feira, ambos os lados apresentaram estipulações para anular o recurso em um tribunal de Manhattan. Esses pedidos requerem a aprovação do juiz Hellerstein e, após a assinatura, os casos são oficialmente encerrados.
