#Consensys #SEC #Ethereum #MetaMask #CryptoRegulations #GaryGensler #CryptoCrackdown #BlockchainTechnology
Consensys tomou medidas legais contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). A ação judicial, protocolada na quinta-feira, visa interromper uma iminente repressão da SEC à carteira MetaMask da Consensys e busca uma decisão crucial sobre a classificação do token nativo do Ethereum, o Ether. O processo afirma que a regulação ameaçada da SEC em relação ao Ether como um valor mobiliário prejudicaria a capacidade dos Estados Unidos de utilizar o Ethereum e tecnologias semelhantes de blockchain. Consensys está buscando uma declaração da corte federal afirmando que o Ether não é um valor mobiliário e argumenta que qualquer investigação com base no Ether sendo um valor mobiliário violaria os direitos da Quinta Emenda da empresa e a Lei de Procedimento Administrativo.
A ação legal também busca esclarecer que o MetaMask, produto de carteira da Consensys, não funciona como corretora sob a lei federal, e seu serviço de staking não viola as leis de segurança. A empresa recebeu um aviso Wells da SEC em 10 de abril, indicando a intenção da SEC de iniciar ação de fiscalização contra a empresa por alegadas violações das leis de segurança através de seu produto de carteira MetaMask. A reclamação também faz referência à postura anterior da SEC em relação ao Ethereum, citando o discurso de 2018 do ex-diretor Bill Hinman, que classificou o Ether como uma mercadoria. Consensys destaca a inconsistência da SEC em sua abordagem e aponta para a jurisdição da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) sobre derivados do Ethereum como evidência adicional do status de mercadoria do ETH.
A ação judicial contra a agência ocorre em meio à repressão agressiva do presidente da SEC, Gary Gensler, a grandes players de criptomoeda, como Coinbase e Uniswap. A abordagem de Gensler inclui a emissão de intimações a empresas e desenvolvedores por documentos relacionados às suas interações com a Ethereum Foundation, uma organização sem fins lucrativos que apoia o desenvolvimento da rede. Críticos da indústria de criptomoedas estão indignados com as táticas de Gensler, argumentando que a SEC não forneceu diretrizes regulatórias claras adaptadas às características únicas da tecnologia blockchain. Gensler nega essas críticas, afirmando que as leis de segurança existentes são suficientes e culpando a indústria de criptomoedas pela falta de conformidade. A ação legal da Consensys, protocolada no Distrito Norte do Texas, está alinhada com ações legais preventivas semelhantes tomadas por grupos como a Blockchain Association e empresas como Legit Exchange. Apesar dessas ações legais, Gensler continua a perseguir o recurso de staking do Ethereum como a base para a posição legal recente da SEC.
